Dobro je, da se M.S. posvetio i ovoj temi. Ali, posmatrano u Vojvodini, autonomaštvo se ipak, javljalo kako u kapitalizmu, tako i u `socijalizmu` ?!
Među vojvođanskim Srbima, koji su željno očekivali `Srbijanca`, nakon 1919.g. bilo je i onih kojima se euforično raspoloženje ubrzo pretvorilo u razočaranje pa i opoziciju - `autonomaštvo` ?! Razlozi - Austrougarska je bila uređena država, promišljeno građena ne decenijama već vekovima a novoj državi (SHS itd.) - nisu bile date ni tri decenije. Sa mnogim promenama i problemima nakon strašnog Velikog rata, Oktobarske revolucije - mirom sa kojim nisu mnogi bili načisto šta da rade. Da skratimo, ne može se valjan režim stvoriti preko noći, prepisivanjem ili donošenjem propisa prema lepim željama. Genijalac bi morao da radi i nadzire stvaranje nekog solidnog, funkcionalnog sistema, da `izbalansira`, između ostalog i centralne sa lokalnim interesima. Nažalost, ovde je više prisutan voluntarizam, sa čestim izmenama koje ne stižu ni da puste `korene` ?!

U inače dobrom tekstu, imam samo 1 zamerku. Nazovite me ekstremnim nacionalistom ako želite, ali mislim da je upravo srpski karakter Vojvodine i omogućio visok stepen etničke tolerancije na tom prostoru. Mi Srbi smo ti koji su uvek zastupali tezu, verovatno nekada i neiskreno, ali svakako zastupali, borili i prolili reke srpske krvi da bi stvorili državu u kojoj će zajedno živeti mnogi narodi i narodnosti. Uostalom pogledajmo novoformirane države, sve sem Srbije su skoro poptuno etnički čiste, dok je Srbija i za vakta "balkanskog kasapina" ostala etnički heterogena skoro na nivou koji je bio aktuelan pre početka ratova 90ih. Autentični srpski mentalitet nije neprijatelj ni jednoj naciji, i zato je samo u srpskim zemljama na Balkanu ostvariv koncept multietničnosti i multikonfesionalnosti. Na Kosovu na primer nikada nije bila problem autonomija, nego autonomija kao mehanizam za potpunu albanizaciju Kosova i pripremu otcepljenja od Srbije.

Autonomaši u vojvodini imaju potvrđenu istoriju antiSrpstva i antiSrpskih odluka i delovanja od 1974 i danas imaju izmišljenu skupštinu-vladu vojvodine koja je othranila stotine hiljada autonomaša te "imaju pravo na odcepljenje"?

Tebi nije dobro

Koje su zasluge "vojvođana" što se Panonsko more povuklo i ostala plodna zemlja i što je brozova banda napravila Jadranski naftovod i dve rafinerije (NoviSad i Pančevo) te su "postali bogati" i hvale se da su imali 4-5 puta veće plate od Srba dok su glasali protiv Srbije u SFRJ 1974-1989

Japanci su još 1975 nudili: "sa vojvodinom, hranili bi evropu" i šta je sprečilo autonomaše od 1975-1989 u potpunoj autonomiji da "hrane evropu"?

Ne mogu da hrani ni svoje prenzionere koliko su uspešni od 1974, jer "institucije vojvodine" pljačkaju vojvodinu.

Ustaje suverenističko-radničko-oslobodilačka levica na temeljima antifašizma, socijalizma i antinacističko-antikvislinško-partizanskog pokreta! Saradnici okupatora, kao nekada, moraju biti kažnjeni. Srbiju ćemo osloboditi američke imperijalističke okupacije, autošovinističko-evroatlantističkog ludila, evrokolonijalizma i perverzije učlanjenja u ''milosrdnu'' EU, kapitalističkog terora, uništavanja radničke klase, rasprodaje prirodnih, društvenih i državnih bogatstava, kukavičluka i sebičnosti, racionalizacije ravnodušnosti i apatije, sterilne kuknjave u mazohističkom naslađivanju, kolaborantskog defetizma, duhovne i materijalne bede i okrenuti je ka podruštvljavanju ključnih sektora proizvodnje, antiterorističkim i antifašističkim saveznicima, zaštitničkim nuklearnim svetskim silama i svim antiimprijalističkim državama sveta koje otvoreno podržavaju suverenitet naše Srbije sa našom južnom srpskom pokrajinom Kosmetom!
ŽIVEO DEMOKRATSKI SOCIJALIZAM!
ŽIVELA SUVERENA I SOCIJALNO PRAVEDNA SRBIJA!

Kažu da je vreme razgradnje pet ambalaže između 100 i 1.000 godina. Vreme razgradnje štetnih odluka naših savremenika, političara je mnogo duže od vremena razgradnje pet ambalaže.

U vojvodini koju "svi pljačkaju" po podatcima Republičkog zavoda za statistiku za jun 2017

zaposleni - sam.del - poljopr - ukupno
- 371630 - 22410 - 27305 -- 421345

467,753 80,909 35,481 584,143

Odličan tekst! Nigde nisam pročitao ovako kompleksan pogled na pitanje autonomije i državne organizacije.

"Autonomaši insistiraju na fiskalnoj autonomiji Vojvodine"
Koji autnomaši insistiraju na fiskalnoj autonomiji? Za 18 godina nisam primetio ni jednog.
Pokrajinski režim i sve autonomaške organizvane grupe su političkim aktima do 2016. g. zahtevali poreski suverenitet, a ne poresku autonomiju. To nije bio čak ni "fiskalni suverenitet" iz neoliberalne dokrtine.
Sa stanovišta poreskog prava, fiskalna autonomija i fiskalni federalizam dva su naziva iste pojave.
Pokrajinski Predlog zakona o finansiranju Vojvodine kojeg je Kostreš hteo da podnese 2011. g,tadašnji pokrajinski funkcioneri su odmah vratili u fijoku. Setili su ga se poslanici DS tek 2017. g, kad su ga podneli Skupštini R. Srbije kao svoj partijski predlog. I taj Predlog predstavlja formu zahteva za fiskalnim suverenitetom Pokrajine, što ga čini nemogućim.
Vojvođanski autonomaši nisu u stanju da shvate čak ni ustavni kriterijum utvrđivanja osnovice Pokr. budžeta.

Vojvođanski autonomaši sanjaju feudalne privilegije, javno se predstavljaju narodu kao socijalisti, a strancima sa zapada kao neoliberalni kapitalisti. To je shvatio Vučić i kupio ih suštinski feudalnim privilegijama. O tome sam pisao u tekstu "Napredni feudalni poredak vojvođanskog autonomaštva".
Sa socijalističkog stanovišta gledano, vojvođanske autonomaše su svetski hiperkapitalisti unajmili najbanalnijim feudalnim privilegijama nekolicini ključnih ljudi, desetine su u pitanju. Oni su im se sami dali za sinekure i projekte, tako da kapitalizmu protiv njih nisu trebali čak ni da upotrebe sredstva monopolističkog ili imperijalističkog kapitalizma. Protiv takvog "autonomaštva" , kao i katalonskog, nisu uopšte potrebni sofisticirani mehanizmi hegemonije finansijskom manipulacijom(o kojima je pisao Gramši), kao što je fiskalna autonomija (odnosno federalizam), koja je naterala baskijsku ETU da 2011. g. položi oružje.

Veliko je zadovoljstvo čitati Samardžićev tekst.
Čini se da je prevrednovao opasnost od desnice, a potcenio trule jabuke u "levici". Poentiranje u zaključku daje ukus mačijalizma, s obirom da su "levičari" u lokalnoj zrenjaninskoj borbi za očuvanje imena grada veoma kompromitovani, prihodovno vezani za Vučićev feudalni režim "naprednog autonomaštva", a već treću generaciju i bezbednosno strukturisani, što kriju k`o najveću tajnu.
Odlično je što i Samardžić, kao i Todor Kuljić nastoje da odbranu imena Zrenjanin od odvoje autonomaša. Međutim, to su suviše pristojni ljudi da javnost njihova upozorenja pojmi u Lebonovskim metodama obuzetoj, agresivnim diskursom i prostaklukom začinjenoj kampanji koju vode Čankovi autonomaši.

Glavna parola kapitalizma danas je: "Uništi konkurenciju".

Kapitalizam je samo najviši stadijum divljaštva. Epohe se u ljudskoj istoriji razlikuju samo po načinima ubijanja ljudskih bića.

Nema "vojvođanina" koji neće reći da su opljačkani od "južne pruge", tvrdeći da su oni imali 3 puta veće plate od Beograda i 4 puta veće plate od "južne pruge" kada su bili saradnici slovenaca, hrvata, turaka, mađara, bugara, šiptara i glasali protiv Srpskog naroda u SFRJ.

Ako je to tačno kako je moguće da se tolike plate nisu pokazale na demografiji "vojvodine"?

Ili nisu baš toliko uspešni ili su zbog ličnog komfora sebi i državi uskraćivali decu.

god. - vojvodina
1971 - 1952533
1981 - 2043772
1991 - 2012517
91-02- 186.463 useljeno iz hrvatske bosne i ostali rep.
2011 - 1931809

Za celo svoje "zlatno autonomaško doba" 70-80tih kada Srbija nije pljačkala "vojvodinu" autonomaši su uspeli da povećaju broj stanovnika 1971-1991 "čak" za 3 procenta.

Ali "srećom" su proterani Srbi te ne samo da su popravili demografsku sliku nego Novi Sad ima jedan od najviših procenata nataliteta. (posle turaka-poturica i šiptara)

Imam jednu manju zamerku inače veoma korektnom autoru teksta da je tekst zasnovao suviše na ideološkim umesto stvarnim osnovicama zato i zaključci njegovog teksta idu u pogrešnom smeru. Nije problem Tennis ili Continental nego onaj ko je pristao na ovakav poslovni ugovor. A to izlazi iz činjenice da ste kao narod prošli u svojoj istoriji svašta ali iz svoje istorije niste naučili da je ekonomija osnovica društva i da mora biti sve podčinjeno toj činjenici ako društvo ( država) oče da preživi. Iz te činjenice slede i sve zablude oko kapitalizma kao društvenog uređenja koji nije idealan ali je najbolji što je do sada smišljeno. Ali taj kapitalizam treba institucije da ga kontroliši i regulišu ali vaš problem je u činjenici d akod vas institucije osim jedne, vožda,suštinsko ne postoje. I dok neče suštinsko postojati institucije društva vi ako anrod i kao država i kao društvo tumarat čete od nemila do nedraga i događat če vam se to što vam se događa.

Malo mi je čudno kakvih sve komentara ima. Ima razumnih, povodom kojih se malo toga može reći. Međutim ima i ogorčenih.
Sve i da Vojvodina opet postane SAP Vojvodina, teško da ćemo postati tri decenije mlađi i vratiti se iz penzije na posao.
Zar Vojvodina treba da bude autonomna da bi neko ponovo bio bogatiji od ženine familije?

Zašto neopravdano velike plate? Ako je Vojvodina razvijenija od juga Srbije onda je logično da su plate u njoj veće. A Vojvodina jeste uvek bila dosta razvijenija od juga Srbije, pa i sada je ovako jadna, urušena i isušena.

Autonomaštvo i komunizam, jer su najgore komunjare uvek htele da odvoje Vojvodinu od matice. Boško Krunić i slični.

Prvo o metodologiji konkretnog totaliteta kao dijalektičkom metodu. Sve što se posmatra, posmatra se kao deo celine i ona mora imati svoj istorijski karakter. Liberalna misao bilo leva ili desna podložna je manje više partikularnom gledištu i ne uzima dovoljno spoljni faktor na unutrašnje prilike.
Tako na primer Zrenjaninski socijalni forum osudio je pravilno nacionalističke skandale Vojislava Šešelja u Hrtkovcima ali nije osudio imperijal nacionalističku izmišljotinu haškog tribunala o proterivanju hrvatskih stanovnika u Hrtkovcima tokom 90-tih.
Partikularizam demokratsko-liberalne opcije spravom se uočava i u ekonomskoj politici sa ozbiljnim posledicama po celokupni ekonomski razvoj. Tu nema ni solidarnosti tj humanosti u pogledu ravnomernog razvoja.
Autonomija sama po sebi nije separatističkog karaktera već pojedine političke opcije koje žele da je zloupotrebe. Zato se protiv njih treba boriti uz neophodnost ulaganja u druge krajeve zemlje zbog siromaštva što će oslabiti autonomaštvo.